"ЦЕРКОВНАЯ ИСТОРИЯ" С ПЛАГИАТОМ. Часть 2. Полузабытый пантеон - Севастопольский парк.
Продолжаем рассказ о плагиате диакона Юрия (Георгия) Скубака - пресс-секретаря Днепропетровской епархии УПЦ.
В 2005 г. я написал цикл статей "Гений места" для днепропетровского еженедельника "Недвижимость в движении". Это были очерки об истории всех районов города Днепропетровска. Идея была, в целом, новаторская. В середине цикла появилась серия статей "Гений места. Парки". А в ней была статья "Полузабытый пантеон", о героической и трагической истории Севастопольского парка (ссылка внизу).
Статья была написана действительно хорошо - образно и выверенно с научной точки зрения. Я это понял, когда увидел переписанный вариант моей статьи под авторством Георгия Скубака (ссылка внизу).
Модель для плагиата, которую выбрал "автор" (может быть "второй автор"?) довольно интересна, и в дальнейшем была с успехом использована (см. другие статьи раздела).
Диакон взял моё название статьи ("Полузабытый пантеон"), не убирая его. Добавил к названию еще одно предложение ("Полузабытый пантеон. Возвращение памяти").
Затем весь текст построен так: на мой текст наложены еще несколько абзацев. Причем структура текста - костяк - моя, сделаны лишь фактологические дополнения и концовка статьи. И ни малейшего намека на истинное авторство текста (т.е. моего, первого текста).
Статья о Севастопольском парке (второй вариант) за подписью Георгия Скубака сразу же была растиражирована на нескольких десятков православных сайтов.
Остается добавить, что, постоянно натыкаясь в Интернете на второй вариант статьи, я говорю себе: пусть таким извращенным путем, мои мысли и информация о парке стали доступными максимально широкому числу заинтересованных лиц.
Поблагодарим плагиатора - посредника?
|
